Allereerst mijn excuses aan alle goodies voor het laat verwittigen van een wolf, maar wou nog een ronde overleven om iemand te bekijken...
1) TimmiT is een wolf
2) Rob waarschijnlijk ook, hij is nog steeds niet geluncht en heeft nog niet zijn stevige WW-skillz in dit spel gegooid als WW-koning
3) Iemand nog een voorstel wie de Welp kan zijn?
Dat is een stevige claim, maar er kan ook een sjamaan in zitten? Dus je kan ook ons ook op het verkeerde been zetten? Maar gezien ik vind dat Timmit erg makkelijk is met zijn beschuldigingen ga ik met je mee.
Wat betreft de welp zie ik een paar opties. Het hangt er een beetje af of er iemand gewelpt is? Mijn gedachte gaat een beetje uit naar de wat stillere zoals wish, yoshi of Naatee en robendinho. Ik geloof dat ik nu zo ongeveer iedereen in het spel heb genoemd:(
Als er iemand is gewelpt dan neig ik naar Yoshi off wish, zij hebben wel gestemd vannacht.. Is er niet gewelpt dan neig ik naar naatee of robendinho, die hebben niet gestemd..
Lol Hysteria ... Je weet dat ik sinds 19 januari al thuis zit qua ziekte door het weer van de donderdag ervoor. Dit lijkt me toch reden genoeg om minder te reageren? Echter heb ik nog steeds dingen gevraagd in tegenstelling tot sommige mensen. Mochten mensen zich het niet kunnen herinneren wat voor weer het was, ik zal het nog eventjes uitleggen. Door de ''storm'' die er toen heerste heb ik 2,5 uur in de kou zitten wachten op de trein en de eventuele bussen die er zouden komen (wat dus niet gebeurd is op tijd).
Nou kan ik hetzelfde zeggen over Hysteria en Gambit, wel beiden stemmen voor de rest niet veel zeggen. Redenatie blijf me een beetje vaag. Ik zou dan liever Robbendinho lynchen. Zoals eerder al aangegeven door andere mensen is Rob een goede speler en dan vooral aan de slechte kans. Dat Rob nog niet gelunched is vind ik al raar genoeg.
Dan heb je nummertje 2 op de lijst Tim, wie de hele tijd zit te zeggen dat hij wolf is, kan net zoals Anu van vorige ronde zijn, claimen dat je een wolf bent en vervolgens ook een wolf zijn.
Graag hoor ik ook is wat van anderen, beschuldigingen MET REDENATIE. En dan niet een redenatie van degene reageert minder en daarom misschien een wolf. We hebben in de vorige ronde gezien dat de actieve mensen juist de wolven waren en de inactieve worden toch wel weer eruitgehaald door de host.
Als we dan echt veilig willen stemmen en niet een echt een baddie weten te vinden, zou je altijd voor een inactief iemand kunnen stemmen.
Was gister druk bezig met aanvallen iets wat Timmit kan bevestigen, gelukkig nog net op tijd er aan gedacht
en toen snel gestemd zonder enige reden, al kan Rob natuurlijk zeer goed wolf zijn.
Maar er word dus in ieder geval gezegd dat Timmit wolf is, een beschuldiging dat toch niet zomaar geuit zal worden ?
Daarbij ook 4 man op Villian die burger blijkt te zijn. ? waaronder dus Timmit.
Dus mijn glazen bol zegt dat hij wolf is. (sorry makker)