[TOT: 608.968.000] GeneralDuke [Bro] & Swami_dude [Bro] & fnatic [Bro] vs. Ivan1959 [SIC] (A: 80.749.000, V: 528.219.000)

swami_dude · Oct 9th 2018, 8:37pm

Nou deze slag heeft weer even een verhaaltje nodig

Dus gaat u maar eventjes ervoor zitten

Het begon allemaal gistermorgen, om de één of andere willekeurige reden trok ik mijn phalanx over één van Ivan1959 zijn planeten, geen idee waarom, nooit eerder gedaan, ik was niet bezig met een phalanx rondje... Achja, mijn ogame instinct fluisterde het in denk ik :rolleyes:

En toen spotte ik een hele dikke vrachtervloot op plaatsing met nog bijna 8 uur te gaan. De alliantie ingelicht en dus maar even laten rusten tot 's avonds

's Avonds bleek die echter online, dus het leek er niet van te komen, maar goed aangezien ik wist dat die al een hele tijd vloog konden we dus uitvogelen dat er maar 2 mogelijke snelheden waren, 20% of 10%. Dus GeneralDuke zou de aanval inzetten terwijl ik ging lanxen en als hij klaar was mij pingen zodat ik kon aanhaken en hij op lanxduty kon gaan. Gelukkig hadden we deze ploegendienst opgezet, want hierdoor zag GeneralDuke precies de tijd waarop de plaatsing terug getrokken werd :thumbsup:

Toen was het een simpel rekensommetje en hadden we twee tijden waarop de vloot kon thuis komen, eentje vanmorgenvroeg, maar die pakte zo uit...

Display Spoiler

Zo'n 25 miljoen verlies, maar goed dan maar focussen op de 2de tijd, die door een copy error van mij in excel was berekend op 10 uur. Gelukkig deed GeneralDuke vanmiddag nog eens goed kijken en zag de fout op tijd zodat we de berekeningen konden bijschaven voordat het te laat was

In de tussentijd ging er van alles loos, er kwamen maankansen van Fire Rain voor Ivan, MrSaw ging nog even wat verdediging reduceren en ik denk dat er honderden lanxjes over hem heen zijn gegaan gedurende de dag om maar vooral in de gaten te houden of er een antwoord ging komen vanuit Ivan...

Vanavond dan toch de boel getimed, spannend of we goed zaten, spannend of dat er een reactie ging komen van andere spelers en met name spannend wat er nu in die vrachtervloot zat, want de inhoud was voor ons onbekend.

2 sec voor impact een spio gestuurd en dat rapport was leeg, zijn vloot is dus ergens in de 2 sec tussen die spio en onze aanval thuis gekomen :thumbup:

Dus hierbij presenteer ik onze eerste terug getrokken terug getimed plaatsing als dat de juiste benaming is :paniek:

De volgende vloten kwamen elkaar tegen op 09-10-2018 --:--:--, toen het tot een gevecht kwam:

Aanvaller GeneralDuke [Bro]
________________________________________________

Groot vrachtschip 3.900
Licht gevechtsschip 34.000
Zwaar gevechtsschip 4.700
Kruiser 10.000
Slagschip 2.963
Bommenwerper 1.000
Vernietiger 1.504
Interceptor 1.300
_________________________________________

Aanvaller Swami_dude [Bro]
________________________________________________

Groot vrachtschip 9.444
Licht gevechtsschip 31.768
Zwaar gevechtsschip 4.000
Kruiser 7.000
Slagschip 2.000
Bommenwerper 1.000
Vernietiger 1.009
Interceptor 5.000
_________________________________________

Aanvaller fnatic [Bro]
________________________________________________

Groot vrachtschip 6.200
Licht gevechtsschip 20.584
Zwaar gevechtsschip 2.338
Kruiser 6.792
Slagschip 499
Bommenwerper 497
Vernietiger 1.500
Interceptor 745
_________________________________________

Verdediger Ivan1959 [SIC]
________________________________________________

Klein vrachtschip 2.914
Groot vrachtschip 17.400
Slagschip 14
Recycler 202
Vernietiger 8
Ster des Doods 2
Interceptor 26
Raketlanceerder 22.944
Kleine laser 14.774
Grote laser 6.048
Gausskanon 1.205
Ionkanon 1.824
Plasmakanon 746
Grote planetaire schildkoepel 1
_________________________________________

Na het gevecht ...

Aanvaller GeneralDuke [Bro]
________________________________________________

Groot vrachtschip 3.746 ( -154 )
Licht gevechtsschip 30.290 ( -3.710 )
Zwaar gevechtsschip 4.489 ( -211 )
Kruiser 9.742 ( -258 )
Slagschip 2.937 ( -26 )
Bommenwerper 996 ( -4 )
Vernietiger 1.500 ( -4 )
Interceptor 1.282 ( -18 )
_________________________________________

Aanvaller Swami_dude [Bro]
________________________________________________

Groot vrachtschip 9.039 ( -405 )
Licht gevechtsschip 28.247 ( -3.521 )
Zwaar gevechtsschip 3.830 ( -170 )
Kruiser 6.808 ( -192 )
Slagschip 1.974 ( -26 )
Bommenwerper 992 ( -8 )
Vernietiger 1.009 ( -0 )
Interceptor 4.959 ( -41 )
_________________________________________

Aanvaller fnatic [Bro]
________________________________________________

Groot vrachtschip 6.002 ( -198 )
Licht gevechtsschip 18.340 ( -2.244 )
Zwaar gevechtsschip 2.224 ( -114 )
Kruiser 6.632 ( -160 )
Slagschip 495 ( -4 )
Bommenwerper 492 ( -5 )
Vernietiger 1.499 ( -1 )
Interceptor 738 ( -7 )
_________________________________________

Verdediger Ivan1959 [SIC]
________________________________________________

Vernietigd!
_________________________________________

De aanvaller heeft het gevecht gewonnen!
De aanvaller steelt:
118.234.177 Metaal, 82.336.760 Kristal en 141.122.762 Deuterium

De aanvaller heeft een totaal van 80.749.000 eenheden verloren.
De verdediger heeft een totaal van 528.219.000 eenheden verloren.
Op deze coördinaten in de ruimte zweven nu 142.340.000 metaal en 116.409.600 kristal.
De aanvaller heeft een totaal van 341.693.699 eenheden gestolen.

De kans dat een maan ontstaat uit het puin is 20%.
De aanvaller(s) hebben het puin.

Totale samenvatting winst/verlies:

Samenvatting aanvaller(s)

Metaal: 206.787.177
Kristal: 174.324.360
Deuterium: 138.582.762
De aanvaller(s) hebben een totaal van 519.694.299 eenheden winst gemaakt.

Samenvatting verdediger(s)

Metaal: -411.807.177
Kristal: -289.278.760
Deuterium: -168.826.762
De verdediger(s) hebben een totaal van 869.912.699 eenheden verloren.

Powered by OGotcha CR Converter 4.1.7

Ivan1959 gl@rb

GeneralDuke · Oct 9th 2018, 8:40pm

Whoop whoop! Mijn adrenaline-levels zijn alweer aan het dalen, we hebben het overleefd

Goed gespot Swami, het waren twee fantastische dagen! Vanochtend op de fiets vlootje sturen, heeft toch ook wel wat. Nu kon het gelukkig vanuit thuis aan tafel, is toch iets comfortabeler.

Ivan GLRB en sparen! :thumbup:

Patrick · Oct 9th 2018, 8:43pm

Was gezellig en spannend.
Tussen werk door snel versturen s'ochtends mis.
Gelukkig in de avond wel raak.
Al met al lekkere winst op naar de volgende :love:

Ivan gl rb

Robbendinho · Oct 9th 2018, 9:28pm

Ivan had me benadert dat mrsaw zijn vloot had getimed. Ik gaf vriendelijk aan dat halten weinig nut heeft als Psy Corp met zijn allen komen. Nu blijken het jullie te zijn... fire rain snapte ook al niks van zijn verhaal. Kortom netjes gedaan en mooie winst.

2 sec voor impact een spio... was dat niet tegen de regels :rolleyes:

GeneralDuke · Oct 9th 2018, 10:01pm

Robbendinho wrote:

2 sec voor impact een spio... was dat niet tegen de regels

Wat zou daar de reden voor zijn? Op zich niet vreemd toch om te kijken hoe goed je zat met de timing?

Knigge · Oct 9th 2018, 10:14pm

Zoals terecht vermeld wordt is het spioneren 2 seconden voor de slag verboden en valt het onder probing.
Dit betekent dat de slag afgekeurd is. De slag zal door de betrokken mod naar de puinhoop worden verplaatst.

GeneralDuke · Oct 9th 2018, 10:25pm

Zo krijg je de uni wel leeg ja...

WaZ · Oct 9th 2018, 10:47pm

GeneralDuke wrote:

Robbendinho wrote:

2 sec voor impact een spio... was dat niet tegen de regels

Wat zou daar de reden voor zijn? Op zich niet vreemd toch om te kijken hoe goed je zat met de timing?

"Probing
Probing of het massaal aanvliegen van één planeet om daarmee lag te veroorzaken (al dan niet bewust) wordt gezien als bugabuse en is verboden, en kan tot permanente uitsluiting leiden.
Zogenaamde veiligheidsspio's binnen 6 seconden voor aankomst van de aanval worden als probing behandeld."

Dit. Refreshed ook de pagina en maakt sprongpoort gebruiken om de vloot te redden dus ook praktisch onmogelijk (wat erg goed haalbaar is als hij bijvoorbeeld 4 of 5 secondes had gehad, en voor sommigen zelfs mogelijk is met minder). Gewoon een logische regel die in de spelregels terug te vinden is, moet je niet gaan klagen dat de uni opzettelijk leeggewerkt wordt want daar heeft het niks mee te maken.

GeneralDuke · Oct 9th 2018, 11:05pm

WaZ wrote:

Dit. Refreshed ook de pagina en maakt sprongpoort gebruiken om de vloot te redden dus ook praktisch onmogelijk (wat erg goed haalbaar is als hij bijvoorbeeld 4 of 5 secondes had gehad, en voor sommigen zelfs mogelijk is met minder). Gewoon een logische regel die in de spelregels terug te vinden is, moet je niet gaan klagen dat de uni opzettelijk leeggewerkt wordt want daar heeft het niks mee te maken.

Ja dat was een beetje salty

Nevermind

Dus je pagina refresht op het moment dat er een vloot aankomt, of alleen bij een aanval? Is me nog nooit opgevallen...

I know het is offtopic maar het zal hier toch niet meer over de slag gaan :rolleyes:

WaZ · Oct 9th 2018, 11:58pm

GeneralDuke wrote:

WaZ wrote:

Dit. Refreshed ook de pagina en maakt sprongpoort gebruiken om de vloot te redden dus ook praktisch onmogelijk (wat erg goed haalbaar is als hij bijvoorbeeld 4 of 5 secondes had gehad, en voor sommigen zelfs mogelijk is met minder). Gewoon een logische regel die in de spelregels terug te vinden is, moet je niet gaan klagen dat de uni opzettelijk leeggewerkt wordt want daar heeft het niks mee te maken.

Ja dat was een beetje salty Nevermind

Dus je pagina refresht op het moment dat er een vloot aankomt, of alleen bij een aanval? Is me nog nooit opgevallen...

I know het is offtopic maar het zal hier toch niet meer over de slag gaan

Volgens mij gaat het vooral om vloten van andere spelers bij jouw planeten dat ie refreshed, lijkt het bij je eigen vloten in ieder geval niet te doen (heb ff aanval/plaatsen met spio getest). Durf niet met zekerheid te zeggen of het puur spio's zijn of ook aanvallen etc.

gambit · Oct 10th 2018, 12:33am

Zelfs als je eigen spio's terugkomen op je maan/planeet kun je zelf geen aanvalsvloot verzenden en moet je eerst
refreshen....

swami_dude · Oct 10th 2018, 1:14am

Goed ik wist die regel van safetyspies niet en ik wou dit gewoon via de GO bespreken. Maar als ik dan zie dat ik naast de gsn terug sturen er gewoon meteen met de banhamer een 14 dagen ban wordt geplaatst...

Per week : 220.138.968 Metal / 134.906.184 Crystal / 71.835.456 Deuterium

Volledig proportionele maatregel :thumbup:

Verplaats hem dan maar meteen naar de afscheidsslagen als het zo moet xd

Als je een bon krijgt omdat je per ongeluk 35 rijdt in een 30 km zone dan wil je nog wel toegeven dat je inderdaad een foutje hebt gemaakt. Als die boete dan 700 euro bedraagt dan vraag je je wel af of ze niet iets beters te doen hebben....

Goed ik vond altijd al dat een pmtje van 'hey ik wou je ff wijzen op de regel...' een betere aanpak was als keihard straffen, maar goed die discussie was destijds intern al niet te voeren...

Het was leuk, heb veel meegemaakt in de uni, tijd om weer verder te gaan met andere zaken :paniek:

MrSaw · Oct 10th 2018, 7:54am

Jammer dat deze hit niet telt en jammer dat Swami het verhaal van die safety-spio hier op het forum gooide. Misschien te eerlijk en te onwetend?
Ik herinner mij enkele slagen tegen mij waarbij er ook spio’s enkele seconden of 1seconde voor de aanval werden geklokt. Oké ze liepen dan wel in een ninja maar het gebeurde toen ook maar werd er geen gevolg aan gegeven.
Dus dan is er ook niet genoeg controle op? Nu staat het hier wit op donkerblauw dat hij dit deed, dan is het niet moeilijk om hem te bannen. @Knigge Had je dit anders wel gecontroleerd?

Daarnaast netjes getimed! Sorry voor de bashes Ivan, ik had je toen al een tip gegeven maar waarschijnlijk dacht je dat dit ging over die expo?

GeneralDuke · Oct 10th 2018, 8:23am

Een ban van 2 weken?

*slikt woorden in* Iemand had gisteren een slechte dag zeker...

MrSaw wrote:

Dus dan is er ook niet genoeg controle op? Nu staat het hier wit op donkerblauw dat hij dit deed, dan is het niet moeilijk om hem te bannen. @Knigge Had je dit anders wel gecontroleerd?

Ik vermoed het niet. Er staat nog een slag met ons op het forum waar ook een "spio vlak voor aankomst" wordt beschreven, maar daar is toen niet op gereageerd. Sowieso niet genoeg handhaving dus.

Trouwens, in de regels van .org staat dat zo'n safety spy alleen niet is toegestaan bij het onderscheppen van vliegende vloten, dus een phalanx-hit of een terugtime. De Nederlandse regels maken daar geen onderscheid in. Is dat bewust, en niet een beetje vreemd?

Takeoff · Oct 10th 2018, 9:10am

Knigge wrote:

Zoals terecht vermeld wordt is het spioneren 2 seconden voor de slag verboden en valt het onder probing.
Dit betekent dat de slag afgekeurd is. De slag zal door de betrokken mod naar de puinhoop worden verplaatst.

misschien een gek idee he, maar stel er zou één regel code geschreven worden waardoor je ook daadwerkelijk niet een spionage kan sturen 2 seconden voor de slag. dat dan gewoon het knopje word uitgezet. nou weet ik toevallig dat het inderdaad zo simpel is. nou heeft een S-GO er natuurlijk niet superveel over te zeggen bij gameforge, maar kan nou niet echt zeggen dat je je er hard voor maakt om ogame een betere plek te maken. ik wist ook niks van die regel af, het is weer zo'n typisch ogame dingetje dat er gewoon ernstige flaws in zitten door amateuristisch programmeren en dat moet opgelost worden niet eens door een bot ofzo maar echte mensen.

GeneralDuke · Oct 10th 2018, 9:13am

Takeoff wrote:

misschien een gek idee he, maar stel er zou één regel code geschreven worden waardoor je ook daadwerkelijk niet een spionage kan sturen 2 seconden voor de slag. dat dan gewoon het knopje word uitgezet. nou weet ik toevallig dat het inderdaad zo simpel is. nou heeft een S-GO er natuurlijk niet superveel over te zeggen bij gameforge, maar kan nou niet echt zeggen dat je je er hard voor maakt om ogame een betere plek te maken. ik wist ook niks van die regel af, het is weer zo'n typisch ogame dingetje dat er gewoon ernstige flaws in zitten door amateuristisch programmeren en dat moet opgelost worden niet eens door een bot ofzo maar echte mensen.

Of ze bouwen in dat je wel gewoon een vloot kunt versturen als je wordt aangevallen, dat lijkt me nog makkelijker.

Verder betwijfel ik of men dat hier leest, maargoed

WaZ · Oct 10th 2018, 11:34am

swami_dude wrote:

Goed ik wist die regel van safetyspies niet en ik wou dit gewoon via de GO bespreken. Maar als ik dan zie dat ik naast de gsn terug sturen er gewoon meteen met de banhamer een 14 dagen ban wordt geplaatst...

Per week : 220.138.968 Metal / 134.906.184 Crystal / 71.835.456 Deuterium

Volledig proportionele maatregel

Verplaats hem dan maar meteen naar de afscheidsslagen als het zo moet xd

Als je een bon krijgt omdat je per ongeluk 35 rijdt in een 30 km zone dan wil je nog wel toegeven dat je inderdaad een foutje hebt gemaakt. Als die boete dan 700 euro bedraagt dan vraag je je wel af of ze niet iets beters te doen hebben....

Goed ik vond altijd al dat een pmtje van 'hey ik wou je ff wijzen op de regel...' een betere aanpak was als keihard straffen, maar goed die discussie was destijds intern al niet te voeren...

Het was leuk, heb veel meegemaakt in de uni, tijd om weer verder te gaan met andere zaken

Ik snap waar jullie wegkomen en lijkt in dat opzicht (zeker als het dus onbedoeld en onwetendheid is die je hier de das om doet) ook een harde maatregel. Maar bekijk het eens vanuit een mogelijk perspectief van de verdediger. Stel dat hij online was en klaarzat om zijn vloot te springen, hij had misschien nog 4 of 5 seconden gehad (in dit geval niet, maar dat wisten jullie niet met zekerheid tot de spio) en een reele kans om daarmee zijn vloot te redden. Spio maakt impact, hij kan daardoor niet springen en vloot foetsie. Nu weet ik niet hoelang het hem kost om het te rebuilden (zeker met puin/gs terug in een uni als zaga zal het sneller gaan), maar ik zou het als defender erg lullig vinden als ik mijn vloot kwijt ben omdat de aanvallers de regels overtreden en er vervolgens 'mee weg komen' (als in niet gebanned). Zeg dus niet dat het in dit geval allemaal zo is, en daarmee valt de straf harder, maar als je het een keer uitzonderd zal je zien dat de volgende keer iemand het bewust doet met een grotere vloot waar misschien maanden of jaren aan rebuilden mee gemoeid gaat en meer onzekerheid heeft over hoe strak alles is getimed. En dan deze slag aanhaald als excuus (om even van het slechtste van de mens uit te gaan) om met probing weg te komen en de vloot iig weg te werken zonder daarvoor gebanned te worden.

swami_dude · Oct 10th 2018, 11:53am

De slag was op een planeet, dus springen kon die sowieso al niet. Daarbij ben ik in de veronderstelling dat een GO de regels hanteert met het doel spelers te beschermen tegen misbruik en oneerlijk voordeel. Daarin denk ik dat elke GO gewoon zelf z'n afwegingen moet maken.

Kijk ik snap je punt wel, maar a) er is geen oneerlijk voordeel behaald b) de schade in dit geval zal minder als een week productie zijn als ik als nummer 40 eco oid al 450 mil productie per week heb c) het was geen opzet

Voor mij speelt het wel degelijk mee wat de gevolgen zijn en de intentie is. Ik weet dat dat gewoon een hardnekkig meningsverschil is tussen hoe je het interpreteert. Regels dienen een doel of de regels zijn het doel is natuurlijk een discussie die niet nieuw is hier in ogame of er buiten.

Ik vergelijk het met de ene agent snapt dat als je 5 km te hard rijdt dat dit kan gebeuren en laat je gaan, de andere slingert je niet alleen op de bon maar haalt er ook nog genoegen uit om meteen dat kapotte achterlicht erbij te gooien ook al is het overdag. Waarbij je bij jezelf denkt waarom was ik zo stom m'n lichten aan te doen, want als ik ze uit had gelaten had hij er niet eens een bekeuring voor gegeven :rolleyes:

Het is niet dat ik het andere punt niet begrijp, dus ja ik ben ook bereid om Ivan de compenseren hiervoor. Geen idee waarom de grondstoffen naar de GO zouden moeten, omdat Ivan niet benadeeld is door de spio, maar regels zijn regels. Overigens ben ik het ermee eens dat als een bug al 15 jaar bestaat het wellicht tijd wordt om de bug te fixen, maar goed dat gaat hem ook niet worden

Moraal van het verhaal. Wees niet zo stom om het op het forum te plempen. Ik hoor van verschillende mensen vergelijkbare verhalen en dat er nooit op gehandhaaft wordt. Tenzij je het letterlijk zelf zegt en iemand het opmerkt omdat je je niet bewust ervan bent krijg je 2 weken ban, wat in een 6x speed uni natuurlijk ontzettend hard aankomt

En ja lameass excuus om te zeggen 'ja maar hun doen het ook', maar zelf vind ik dat een PM om dit uit te werken een stuk fijner was geweest dan ineens een ban op je account te vinden. Shoot first, ask questions second.

Lord · Oct 11th 2018, 9:12pm

De discussie lijkt mij geheel overbodig en zeker op het board, daar zijn pm/mail/IRC media voor uitgevonden.
De regels zijn duidelijk en daar heeft een ieder zich aan te houden. Ook de consequentie is duidelijk, dus een pm is niet van toepassing. Dat kan in geval van een onjuiste handel misschien volstaan, maar in dit geval komt een vloot er niet mee terug.

Als je een check wilt doen, dan kun je de spio verzenden en je vloot vertragen om volgens de regels aan te komen. Zo kun je je timing checken voor een prestige gevoel en toch voldoen aan de regels.

And on that bombshell.
Slag is afgekeurd en gaat daarom naar de schroothoop

Share